（以上標題是趣味性質，切勿認真）
喜歡英國歷史的人應該多少聽過威靈頓公爵，他是滑鐵盧戰役的英國指揮官，擊敗拿破崙的功臣。
威靈頓公爵不同時期的形象大不同，戰爭期的他是冷漠孤傲，不通情理但優秀的將領。他的知名事蹟是打仗期間，跟著他的人每餐都只有冷肉跟冷麵包 可以吃，成為了同僚軍官們的痛苦回憶。
然而到了維多利亞女王繼位後，威靈頓公爵在英國人的心目中另一種形象：他在政壇上是個不潮、嘴賤又怪僻一堆的奇怪阿北，永遠活在拿破崙戰爭的時代，天天覺得法國要打英國。讓所有人都感到無奈，但偏偏又有戰爭英雄光環罩頂，只能事事讓著他。
其實威靈頓公爵在戰爭英雄或政壇怪老頭等面向外，他就像當時的貴族一樣有練武習慣，而他年輕時，英國貴族主流以練習小劍（Smallsword）作為隨身兵器。
然而到了拿破崙戰爭時代，英國軍官的流行武器就已經變成軍刀和闊劍（Broadsword）了。對此，威靈頓公爵始終難以認同，直到戰爭結束，他還在1817年寫給別人的信中提及他對軍用劍術的意見：「大家都知道小劍比較強啊～請安傑羅少校不要再繼續在國王陛下的軍中教闊劍了，回去教小劍啦！」（註）
而威靈頓公爵寫信開噴的安傑羅少校（Henry Angelo “the younger”）是何許人也？他寫了英軍使用很久的軍刀教範（安傑羅家族三代都是以教劍術、騎術與舞蹈聞名）。也就是說，威靈頓公爵在這件事情上「退流行」了好幾十年。
不知道當時的年輕軍官是怎麼看威靈頓公爵力推用小劍這件事？他們可能講跟現代年輕人一樣的話：「天哪！威靈頓公爵真的很不潮耶！」
備註：
此段信件的正確翻譯：
「……我認為用劍或擊劍的知識對於每一個佩劍的軍官來說都是必不可少的。但我承認，我的意思並不是安傑洛少校教授的知識。使用闊劍的知識可以賦予身體和四肢柔順和靈巧；但是每個知道劍是什麼的人都懂，一個擁有闊劍的人與擁有一把小劍的人打起來毫無勝算。前者舉起他的手臂來使用闊劍的行為，會給知道小劍用途的人提供機會刺穿身體。
因此，如果殿下允許，我希望安排安傑洛少校留在這裡教小劍擊劍，我認為這是他留在在軍隊中是最可取的方式。而他關於闊劍的流派，我只能認為是另一種可以讓官兵活動身體和四肢的非常好的訓練。並且沒有必要為此目的將他留在這裡更長時間。」
參考資料
The Duke of Wellington on the Supremacy of the Smallsword