在二次大戰的時候，為了快速培訓士兵，有很多軍用的戰鬥教範誕生，其主要訴求便是簡單、速成，快速養成基本戰力，這其中包括了團長主要在接觸的美國海陸戰鬥刀。有粉絲詢問，二戰海陸跟日軍打都是火炮洗地，練戰鬥刀幹嘛呢？
當時的美國大兵應該也有相同的疑問，因此美軍的教範和教學帶有很明確回答這個問題：
打仗的原則當然是要火炮洗地，但你可能是那個火炮剛好沒保護到的倒楣蛋！
舉例來說，在美軍的二戰教學影片《棍棒與小刀戰鬥》（Club and Knife Fighting）中，其開明宗義便是講到這點：
「在盡可能遠的距離消滅敵人總是合理的做法，這也是海陸的基本戰術，但你總可能碰上不得不與敵人近身作戰的時刻，而你得用小刀或棍棒宰掉對方。」
沒了火炮洗地被貼身 該怎麼辦
而教學中的想定情境也很簡單：你因為某種原因跟大部隊分散，漂流到一個日軍小島上的分離哨附近。你身上只剩下很有限的生存物資，得靠搶奪日軍的資源活下去，找機會跟部隊會合。
在戰場的另一端，可能美軍正用火炮洗地洗得很開心，但這跟在分離哨旁找機會偷物資的你沒什麼關係。有一些戰技跟戰場勝敗無關，只跟個別士兵能不能活下去有關。
還有另一種教範提到的情況是，不是每個軍人都會被分配到正面戰場打大會戰，你可能分配到的任務是類似住民地治安維持、巡邏等任務。
如果此時你突然碰到有人，不論敵軍小部隊或當地暴徒對你近身攻擊，你當然是不可能去call艦砲對你「即刻救援」，也無法叫基地的人扛兩挺機槍過來救你。
如果在這種時刻，你的情況又剛好不適合開槍，那擁有近戰的技能便非常重要，在二戰海陸格鬥教範《戰或亡》（Do or Die）中，便明確的指出確實有不少海陸大兵在中南美洲或菲律賓執行這類任務時，必須拔刀擊退攻擊者的案例。
換而言之，這些是真的會用到的技能。
而這些技能雖然跟戰爭勝敗沒有關係，卻可以跟提升個別士兵的存活可能性，讓士兵得以適應更多類型的任務，以及讓士兵知道：軍隊不是把他們當耗材，不是說會戰打完你們死活就不管了。
雖然很多人大概都懶得讀教範，但教範對於很多常見問題是有所解答的，這也是我們現代除了單純練習技巧外，研讀這些教範的樂趣之一。
作者/ Author： 王人俊/ Ralph Wang
延伸閱讀
二戰歷史歐洲武術 — 《戰或亡》與《完全戰鬥》
當大戰結束之後：二戰戰鬥刀系統在戰後美國的發展 — 1970年代
【二次大戰術語】 陰溝鬥毆/ Gutter Fighting
俄烏戰爭影片：俄羅斯(雅庫特人)與烏克蘭的短刀戰－以及關於戰鬥刀與刺槍術的簡單討論