在18、19世紀，手杖和單棍等器材是很常見的防身器具。那麼是否有證據證明這些器械真的有用呢？這幾天看到了一些關於刀械犯罪，以及棍棒能否打落刀械的討論。其實這種問題比起個人經驗，直接整理史料以及刑案紀錄是更能跳脫個人視野局限性的方法。
幸運的是，大英帝國保留了相對完整的歷史紀錄，而且可以公開查詢到。簡單舉例一些《老貝利刑事法庭紀錄》上有紀錄的案件。
棍棒打落刀械案例：
1750年，竊賊喬治．安德森一邊躲避警方追捕，一邊揮舞一把刀攻擊路人，被民眾威廉．霍爾以棍棒擊落手中刀械後逮捕。
1773年，逃犯威廉．甘塞爾攻擊前來逮捕他的檢察官約翰．海德，被海德的助手用手杖打掉小刀後逮捕。
1839年，詹姆斯．尚利持刀襲擊約翰．卡丁涅，被卡丁涅的朋友櫥櫃工匠詹姆斯．伍丁以旁邊撿起來的木條打落小刀後逮捕。
1845年，被押送的犯人約翰．戴維斯突然以暗藏刀械殺傷押送的員警約瑟夫．比爾並砍中左手。約瑟夫．比爾用警棍打了戴維斯的手兩棍，同時警官約翰．卡斯．沃勒取出了砍刀（Cutlass，當時英國警察有配備），並以刀面敲打戴維斯的手一次，將戴維斯手中的刀擊落並逮捕。
1846年，威廉．芒菲爾德手持鐵棍和刀械重傷一名女性，並打算傷害趕來的群眾，最後被趕到的英國員警羅伯特．懷特用警棍打掉刀械逮捕。
1873年，哈德遜號的水手查爾斯．阿瑟利在船上持刀攻擊其他水手，被其他水手用繫繩栓打落刀械後抓捕。
1879年，泰晤士河警局督察喬治．里德追捕一名搶匪約翰．威廉斯，搶匪以小刀攻擊督察，被督察以警棍擊落小刀後逮捕。
1901年，麥可·多諾萬持刀攻擊伯蒙德西坦納街濟貧院院長威廉．懷特．帕金森，被院長用雨傘打掉刀後逮捕。
以上是針對「棍棒打落小刀」這種情況，非常簡單的初步搜索找到的判決紀錄，排除了多對一亂棍打昏歹徒，或是逼退歹徒、打昏歹徒的情況。其實還有非常多的相關案例，但是無限增列史料也沒有必要。
歷史歐洲武術（Historical European Martial Arts, HEMA）是以史料與文獻為根據，重現歷史上存在過的武術的活動。這並不僅限於武術書上的招式，也包含運用史料查證各種理論與技術的實際運用情況，增加我們對現實的理解。
剛好這個議題上，HEMA的方法可以有很多的幫助。
值得一提的是，這些案例大多並不是專業的武術家或劍術家，而是都市中的普通平民或警員，他們很多忙於生活和執勤，很難有時間長時間練習棍術。
並不特別鼓勵ㄧ般民眾冒險去跟歹徒用棍子搏鬥，請ㄧ般民眾盡量遵照美國國土安全部建議，逃、躲、打，以自保為優先。但至少在這個主題上，史料足以證明真的沒辦法時，棍子是有用的。
作者/ Author：王人俊/ Ralph Wang
資料來源：
《老貝利刑事法庭紀錄，1674–1913》（The Proceedings of the Old Bailey, 1674–1913），英國最大刑案判決紀錄史料庫之一
延伸閱讀
你買的大黑棒，不是真的黑刺李手杖：大英帝國的黑心防身用品
如何練成全方位戰鬥紳士？大英帝國男爵的建議
一棍挑翻六人 愛樂騎士的兩次倫敦冒險