武術上古卷軸 比I.33劍盾術更古老的歐洲武術書!

講到「最古老的歐洲武術書」,歷史歐洲武術(HEMA, Historical European Martial Arts)的愛好者,應該會想到I.33劍盾術。不過其實I.33並不是真正「最古老的歐洲武術書」,這個最古老的阿公頭銜,另有其他。

I.33劍盾術又名「塔中劍譜」,誕生於13世紀末至14世紀初,嚴格說來是「目前發掘,保存幾乎完整的最早武術書」,它是我們目前找到,第一本保存幾乎完整,只有少數幾頁缺損,可以拿來訓練的歐洲劍譜。

這本劍譜閱讀上最大的困難是:

劍譜圖說的撰文者是拉丁文很爛的神聖羅馬帝國鄉下神職人員,撰文者自己都拉丁文稀爛了,還堅持要用拉丁文寫作,而且拉丁文寫一寫碰到不會寫,還會自動切換成中世紀德文。導致此劍譜在翻譯和閱讀上都非常不易,不過它至少是可以拿來練的。

I.33內頁

在近代研究者重新發掘這本劍譜時,它正默默地躺在英國的倫敦塔博物館裡,書目編號I.33,因此才有了「塔中劍譜」和「I.33劍盾術」這類稱呼。

那麼真正的「最古老」的名號要給誰呢?

老到掉牙 最古老的武術書殘本

目前挖掘到最古老的歐洲武術書,是俄克喜林庫斯古卷(Oxyrhynchus Papyrus)中的P.Oxy.III.466和P.Oxy.LXXIX.5204兩頁殘搞,上面記載了公元2世紀初的希臘摔角術。

俄克喜林庫斯古卷中的P.Oxy.III.466和P.Oxy.LXXIX.5204

這原本應該是一份或兩份完整的摔角術書籍,如今只剩殘破的書頁。因為破爛不堪,上面記載的招式也斷斷續續的,例如像「…(缺漏)…閃到他側邊…(整段缺漏)…用腳攻擊他取勝」這樣的殘句。

也因為實在是太過殘破,只有幾段前後文不完整的招式。因此不像其他歷史歐洲武術書同時有練習與史學價值,這兩份殘譜只有史學價值。即使在歷史歐洲武術圈,也只有少數格外熱愛考據(宅),或要拿古希臘摔角殘譜發史學論文的學者知道。

順道一提,這兩份古希臘殘譜中最完整的一招,看起來很像德式橋背摔的變體。不過這份譜殘破到這種地步,直接找現代摔角教練學比較實際。


西方偽史論相關近期事件,沒這篇我都想不到有什麼機會講這個古希臘摔角術殘譜的故事。感謝此事件讓一堆歷史粉專出來寫好文澄清。

這也是個所謂的「西方偽史論」完全經不起考證,學術界也壓根懶得吐槽的例證。在這個近年誕生在中國的怪力亂神理論中,歐洲上古史甚至中世紀史、文藝復興史都是現代偽造的,基本上是跟馬雅太空船之類屬於同等級的胡言亂語。

徹底偽造千年的帝王將相的故事,儘管同樣沒有可行性,至少目的還可以想像;偽造只有歷史歐洲武術界少數人才知道的古希臘摔角書,還要費心毀損它到這種半懂不懂的殘譜狀態,也吃飽太閒了吧?

作者/Author:王人俊/Ralph Wang

延伸閱讀

【HEMA基礎篇】 什麼是HEMA(歷史歐洲武術)?

中世紀劍盾都去哪了?怎麼只剩小盾術?

【天國降臨2特別篇】在現實拯救天國 — 德式武術介紹